Au cours des deux dernières années, les utilisateurs de LinkedIn ont ressenti une pression croissante en faveur de stratégies plus récentes et plus efficaces pour améliorer la visibilité de leur profil.
Suite à la mise à jour majeure de l'algorithme au cours du dernier trimestre 2021, de nombreux utilisateurs qui comptent sur LinkedIn pour canaliser les prospects vers leur entreprise ont remarqué que LinkedIn affiche leur contenu vers leur connexion de premier niveau à un rythme beaucoup plus progressif. Mais même si cela est le cas, un engagement précoce reste un facteur important qui détermine le niveau de portée de votre contenu.
Essentiellement, sans un engagement suffisant, votre contenu coule inévitablement malgré tous vos efforts pour le planifier et le rédiger.
L’essor des outils d’engagement LinkedIn
Tout comme il existe de nombreuses stratégies de référencement sur le marché, de nombreuses entreprises s'efforcent de fournir aux particuliers ou à d'autres entreprises une plateforme pour parler et se faire entendre. Ces entreprises fournissent la technologie et la communauté, tout comme une société de diffusion faisant la promotion de publicités pour des marques qui souhaitent rester en tête.
Parmi ces outils d’engagement LinkedIn, les systèmes d’engagement automatisés ont gagné du terrain ces derniers mois. Ironiquement, les systèmes d'engagement automatisés sont perte d'efficacité malgré cette poussée due à Dernière mise à jour de l'algorithme de LinkedIn.
Que sont les systèmes d’engagement automatisés ?
Les systèmes d'engagement automatisés se présentent généralement sous la forme d'une extension Google Chrome. Les utilisateurs souscrivent à un abonnement, ce qui leur permet de soumettre leurs liens de publication LinkedIn dans l'extension. L'extension Chrome attribuera alors automatiquement les autres utilisateurs du même pod ou groupe à :
- J'aime le message soumis
- Commentez le message soumis
Comment fonctionnent les commentaires automatisés
En règle générale, les chefs de groupe ou les administrateurs système d'un système d'engagement automatisé auront créé un ensemble de commentaires pré-créés. Ces commentaires sont naturellement génériques et conviennent donc à n'importe quelle publication sur LinkedIn.
Certains systèmes d'engagement automatisés font passer les commentaires au niveau supérieur en permettant aux utilisateurs de mettre à jour manuellement les commentaires qui apparaissent sur leurs publications. Cependant, aussi séduisante que puisse être cette idée, les utilisateurs dont les profils sont utilisés pour ces commentaires personnalisés se rendent vite compte à quel point cela peut nuire à leur réputation (nous y reviendrons plus tard).
D'une part, ils ne sont pas au courant des commentaires faits à leur place, à moins que quelqu'un de leur réseau ne voie les réponses préconfigurées et ne les signale. Résultat sans surprise, de nombreux utilisateurs ont tendance à désactiver les commentaires automatiques, ce qui réduit considérablement le nombre de commentateurs la plupart du temps.
Une bonne copie attire les bonnes personnes,
mais les bonnes personnes peuvent-elles trouver votre copie ?
Alors, pourquoi les systèmes d’engagement automatisés sont-ils populaires ?
L'utilisation d'un module d'engagement automatisé prend moins de temps, contrairement aux groupes d'engagement manuel sur Telegram et WhatsApp.
De plus, de nombreuses entreprises aiment l’idée d’un engagement garanti via des likes et des commentaires – quelque chose qui manque cruellement aux groupes d’engagement manuel.
Tant qu'ils se trouvent dans le bon groupe et disposent de suffisamment de jetons à échanger contre un engagement, ils peuvent s'attendre à un échange équivalent.
Les problèmes avec les systèmes d’engagement automatisés
J'ai testé plusieurs de ces modules automatisés et les découvertes que j'ai faites étaient tout aussi frustrantes qu'inquiétantes.
Voici 7 principales préoccupations J'ai après les avoir testé :
Mauvais taux d'engagement
Ironiquement, les likes et les commentaires garantis – la proposition de valeur supposée de ces systèmes – ne sont pas aussi garantis que je le pensais. La plupart des utilisateurs ont activé la fonctionnalité "J'aime", mais on estime que moins de 50% des membres ont activé les commentaires.
Comme l'engagement contribue fortement à un score de viralité élevé, le manque de commentaires fournis par le pod signifie que les publications soumises ne bénéficient pas réellement d'une plus grande visibilité.
Utilisation abusive et abusive de la fonctionnalité de commentaires
La fonctionnalité de commentaires est comme une épée à double tranchant. Si vous souhaitez stimuler l'engagement via les commentaires du système, vous consentez également à ce que votre profil soit utilisé par d'autres utilisateurs du pod pour commenter leurs publications. Vous pouvez avoir un contrôle total sur ce que les autres commentent sur vos publications, mais cela s'applique également aux autres utilisateurs.
Compte tenu de la façon dont la fonctionnalité de commentaires est conçue dans les systèmes d'engagement automatisés, il existe de nombreux témoignages d'utilisateurs abusant de cette fonctionnalité en utilisant les profils d'autres utilisateurs pour laisser des commentaires inappropriés et préjudiciables à leur réputation. Et la situation est encore pire : au moment où vous en apprenez l'existence, vos prospects et votre réseau ont peut-être déjà vu le commentaire laissé en utilisant votre profil LinkedIn.
Commentaires de mauvaise qualité
Un contrôle total sur les commentaires est une fonctionnalité bienvenue lorsqu’elle est utilisée correctement. Cependant, la plupart des utilisateurs choisissent souvent d'utiliser les commentaires par défaut créés par le système pour gagner du temps.
Quelques commentaires génériques sur votre contenu ne sont pas inhabituels. Cependant, cela devient très évident lorsque quelqu’un utilise un système d’engagement automatisé. À première vue, avoir des centaines de commentaires sur chaque publication peut sembler impressionnant.
Néanmoins, si tous les commentaires sont « Merci pour le partage ! » et "Amazing post!", c'est une autre histoire. Lorsque d’autres, en particulier vos prospects qui suivent de près votre travail, votre profil et vos publications, remarquent cette tendance au fil du temps, ils perdront confiance et prendront leurs distances.
Activité évidente du pod en raison du timing d'engagement inorganique
Outre la langue, le timing est un autre problème qui peut mettre votre profil LinkedIn en danger. Un utilisateur australien qui publie le matin et reçoit l'engagement d'une personne en Europe à minuit dans le fuseau horaire de cette dernière laisse une trace permettant à l'algorithme de LinkedIn de détecter les activités de jeu.
Activité évidente des gousses en raison de leur petite taille
Le nombre de membres varie d'un groupe à l'autre. Certains peuvent avoir moins de 10 membres, tandis que d'autres peuvent en avoir plus de 50. D'après mon expérience personnelle en testant plusieurs systèmes de pods automatisés, les pods ont tendance à compter entre 20 et 30 membres en moyenne. Ces petits modules rendent souvent les activités de jeu évidentes à la fois pour l'homme et la machine.
Il existe certainement des valeurs aberrantes – certaines comptant plus de 100 membres – mais ces modules les plus populaires ont tendance à avoir des membres qui ne sont pas actifs sur LinkedIn depuis longtemps ou dont la fonctionnalité de commentaires est désactivée.
Activité évidente des pods en raison du manque de randomisation
Avez-vous déjà remarqué que certaines personnes de votre réseau LinkedIn ont presque toujours le même groupe de personnes qui commentent leurs publications ? Même si ces commentateurs sont leurs relations de premier niveau, cela n'a pas de sens qu'ils s'engagent dans chaque publication.
Les systèmes d'engagement automatisés n'attribuent pas les membres aux publications soumises au hasard. En conséquence, cela laisse un schéma évident d’activités de jeu à la vue de l’humain et de la machine.
Activité évidente du pod en raison de l'empreinte numérique
Les outils d'engagement LinkedIn peuvent utiliser différents back-end technologiques. Certaines sont des plateformes Web, tandis que d'autres sont des extensions Chrome.
Il est bien connu que les systèmes d'engagement automatisés sous la forme d'extensions Chrome laissent souvent des empreintes numériques. En d’autres termes, LinkedIn peut facilement voir la trace des données que vous laissez chaque fois que vous utilisez des systèmes automatisés tels que Linked Helper. Par la suite, LinkedIn peut suspendre votre compte LinkedIn pendant un certain temps ou le résilier complètement.
En résumé
En résumé, les systèmes d’engagement automatisés peuvent sembler être la solution idéale pour permettre aux utilisateurs de LinkedIn d’obtenir plus de visibilité. En réalité, cependant, de nombreux risques sous-jacents y sont associés et leur utilisation peut faire plus de mal que de bien à votre profil LinkedIn.
Découvrez comment d'autres entreprises du même secteur utilisez notre solution pour gagner plus de visibilité sur LinkedIn sans risquer votre profil.